A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Javier Elias Arias Idarraga·Respondent Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Pereira
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Tribunal Superior de Pereira y los Juzgados Primero Penal Municipal con Función de Control de Garantías y Penal del Circuito Especializado de Manizales, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Sala Plena destaca que en la presente oportunidad no se presentó un conflicto de competencia sino un error de valoración procesal en el trámite de la tutela, atribuible al precitado Tribunal.
Teniendo en cuenta que la solicitud de amparo se encuentra en trámite de radicación en la Secretaría de la Corporación, se ordena incorporar a dicho expediente las copias del presente conflicto y comunicar esta decisión a los despachos judiciales involucrados, para que en lo sucesivo tengan en cuenta lo señalado en esta providencia, a efectos de evitar trámites innecesarios en detrimento del principio de celeridad que caracteriza la acción de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Manizales, con fecha 30 de julio de 2015 y el dictado por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales, el 3 de agosto de 2015, que plantearon un supuesto conflicto de competencia dentro de una actuación circunscrita a que procedieran a efectuar una notificación a la Defensoría del Pueblo de Manizales.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General que incorpore las copias contenidas en el ICC-2291 al expediente que se encuentra en trámite de radicación correspondiente a la tutela instaurada por Javier Elías Arias Idárraga en contra del Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Pereira con radicación ordinaria No. 66001-22-13-000-2015-00291-01 y, a su vez, comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes, al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Manizales, al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales y Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira (Sala Civil-Familia) para que en lo sucesivo tenga en cuenta lo señalado en la parte motiva de este proveído a efectos de evitar trámites innecesarios en detrimento del principio de celeridad que caracteriza a la acción de tutela.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.